性能大碰撞 两款超值四核处理器体验
功耗测试
在功耗测试中我们采用OCCT的电源满载测试对AMD与Intel两个平台进行了测试。测试结果显示，在所采用的显卡、电源相同的情况下，Intel平台的系统功耗较AMD平台具备一定优势。
|
功耗测试 |
羿龙Ⅱ X4 810 |
Core 2 Quad Q8300 |
|
系统待机功耗 |
151W |
144W |
|
系统满载功耗 |
353W |
336W |
对于这个结果我们认为并不意外，毕竟Core 2 Quad Q8300处理器是一个大幅精简的产品，只有4MB二级缓存，没有三级缓存，同时其默认工作频率也比羿龙Ⅱ X4 810低100MHz，因此功耗可以得到更好的控制。
超频性能测试
终在1.58V电压下，羿龙Ⅱ X4 810处理器可以以300MHz×13=3.9GHz的频率较稳定地工作，并通过1分30秒的OCCT电源负载测试。而Core 2 Quad Q8300处理器则在1.5V的处理器电压下，可以稳定地工作在3.6GHz频率下。
两款处理器超频状态
|
超频性能测试 |
羿龙Ⅱ X4 810@3.9GHz |
Core 2 Quad Q8300@3.6GHz |
|
wPrime 3200万位运算时间 |
9.626s(-33.5%) |
10.811s(-29.9%) |
|
CINEBENCH R10多核渲染性能 |
12677(+48.5%) |
13464(+43.2%) |
|
侠盗车手4，1680x1050，高画质 |
59.9(+21.9%) |
58.37(+31.2%) |
|
系统满载功耗 |
498W(+41%) |
408W(+21.4%) |
从测试成绩可以看到，二者超频后的性能都有大幅提高，不过对于以超频为目的的玩家来说，要想获得免费的性能，也必须加强对电源部分的投入，尤其是羿龙Ⅱ平台，由于其所需电压较高、频率接近4GHz，因此会产生较大功耗。
技嘉主板再发神威 羿龙Ⅱ X4 810变身910
由于羿龙Ⅱ X4 810处理器与羿龙Ⅱ X4 910相比，除了三级缓存以外，其它技术规格完全相同，因此我们再次使用在本刊4月上《四款AMD DDR3主板深度体验》一文中有神奇表现的技嘉GA-MA790FXT-UD5P主板，并对羿龙Ⅱ X4 810处理器进行了改造尝试。
羿龙Ⅱ X4 810成功地打开了6MB三级缓存
结果令人惊喜，当我们继续使用在该主板上大显神威的“F3b”版本BIOS后，只需要将ACC功能设置为“Auto”并重新启动，我们就能在CPU-Z的“Level3”中看到“6MB”的字样。
|
缓存对比测试 |
羿龙Ⅱ X4 810 |
羿龙Ⅱ X4 810@6MB L3 |
|
CINEBENCH R10多核渲染性能 |
8534 |
8538 |
|
TMPGEnc 4.0 Xpress AVI转 |
41s |
39s |
限于篇幅，我们进行了简单的测试。测试结果并不惊人，拥有6MB缓存的处理器在性能上并没有明显增长，仅在TMPGEnc标清转码测试中缩短了2秒的时间。我们认为这是因为4MB三级缓存已经能很好地满足大部分应用软件的需要。
