如果不考虑价格的因素,对于大多数人来说四核或更多核心的处理器将是一个更好的选择,而非现在在市场上流行的双核或三核处理器。尽管多线程编程对于程序员来说仍然是一件非常有难度的事,但随着处理器厂商对多线程的推动,目前已有不少消费类软件、游戏开始支持多核处理器。如多种视频转码、图形渲染软件早就可以调动所有处理器核心同时工作,大大节约了工作时间。而近面市的《侠盗车手4》、《汤姆克兰西之鹰击长空》等游戏也是完美支持多核处理器的典型,尤其是《侠盗车手4》。根据测试显示,即使使用超频到3.6GHz的Core 2 Duo E8500,其游戏运行速度也无法超过运行在默认频率下的AMD羿龙 X4 9550处理器(2.6GHz,2MB L2×4)。显然,如果想更好地使用当今新软件,多核处理器才是用户的佳选择。
目前影响多核处理器普及的主要原因还是价格,一些高端四核处理器的价格达7999元,而普通中端四核处理器的价格也接近2000元,比双核或三核处理器高出不少。不过近日由AMD与Intel分别发布的两款四核处理器则有可能为多核处理器的普及打开局面,它们是AMD的羿龙Ⅱ X4 810与
Intel的Core 2 Quad Q8300。这两款四核处理器都有一个共同点,就是其价格均在1500元以内,仅比高端双核或三核处理器高出少许,那么它们的实际性能表现如何?谁更超值呢?此次我们微型计算机评测室特地从市场上搜集来这两颗处理器,并对其进行了深度的使用体验,下面就让我们来一见分晓。
该处理器支持由SSE4.1而来的SSE4A指令集,同时二级缓存采用16条链路连接
在本刊2009年2月上刊《45nm Phenom Ⅱ到底有多强?》一文中,我们曾对AMD新推出的羿龙Ⅱ四核处理器进行了详细介绍,相信大家对文中采用Deneb核心的羿龙Ⅱ X4 940处理器印象深刻。而此次AMD推出的羿龙Ⅱ X4 810四核处理器也采用了Deneb核心,不过从编号上来看,“
810”是明显小于“940”的,因此这款产品在硬件规格上较AMD的9系列四核处理器将有所降低。实际上羿龙Ⅱ X4 810只是AMD的8系列四核处理器中的一款,而该系列处理器大的特点就是其硬件技术规格稍低,但具备较高的性价比。
羿龙Ⅱ X4 810处理器采用45nm沉浸光刻工艺制造,工作频率为2.6GHz(外频200MHz,倍频为13×,无法解锁倍频),TDP为95W,与羿龙Ⅱ X4 910处理器相同。同时每个核心也配备了64
KB一级数据缓存、64KB二级缓存,512KB二级数据缓存,不过处理器的三级共享缓存由9系列处理器的6MB缩减至了4MB,这也是8系列四核处理器与9系列处理器大的不同。其它方面,该处理器仍然采用HyperTransport 3.0总线连接处理器与北桥,但在封装上,所有8系列处理器都采用了AMD的Socket AM3 938-pin封装形式,AM2+/AM3主板都可以很好地支持它们。此外处理器内置的内存控制器高可以支持DDR2 1066或DDR3 1333内存。
1240元
多线程应用性能优秀,具备较好的超频能力。
功耗偏大。
只有4MB二级缓存是该处理器大的不足,其二级缓存只采用8条链路连接
当年Intel曾经推出过一款号称入门级的四核处理器——Intel Core 2 Quad Q6600,该处理器以较强的超频能力、完善的硬件规格深受市场的欢迎。不过这款所谓的入门级处理器当时的上市价格也在2000元以上,只是后来随着新产品的上市,该处理器价格才逐渐下调。而此次Intel推出的这款入门级四核处理器Core 2 Quad Q8300的上市价格就在1500元左右,与当时的Q6600相比门槛低了不少,能够在短时间内得到用户的接受。与AMD处理器类似,Core 2 Quad Q8300来自于Intel的8系列处理器,该系列处理器的大特点同样是小幅降低技术规格、突出性价比的入门级四核产品。
与Q6600相同,Intel Core 2 Quad Q8300也采用了著名的酷睿核心,不过其工作频率达到了2.5GHz,外频频率由Q6600的266MHz提升到333MHz,前端总线频率同步进化到1333MHz。同时处理器的工艺制程也由Q6600的65nm提升到45nm。此外与Q6600相比,Intel Core 2 Quad Q8300大的进步在于提供了对SSE4.1指令集的支持,该指令集可大大提升处理器在进行多媒体应用如视频编码上的速度。不过Intel Core 2 Quad Q8300也有一些不足,尽管都是入门级产品,但Core 2
Quad Q8300处理器的二级共享缓存由Q6600的8MB缩减至了4MB。虽然缩减缓存可以削减处理器晶体管数量、降低功耗,但也会造成处理器读取二级缓存命中率下降,从而让处理器不得不到北桥去访问延迟较高的内存,降低处理器工作效率,并导致性能下降。
1500元
CPU运算能力强 在数据量不大的应用中表现较好。
内存与缓存性能较差,多线程性能一般。