酷冷至尊HAF X PK银欣乌鸦2进化版

顶级三卡SLI平台拷机测试

由于这两款机箱都支持背板走线，因此我们在装机时尽量采用背板走线的方式，为机箱内部营造顺畅的散热风道。只是这么细致的安装理线颇为费时，特别是在初次接触机箱的情况下，在每台机箱上安装测试平台所花费的时间大约在一半个小时左右。

当然，除了装机实战之外，我们还将考察这两台机箱的散热性能。如果你看过《微型计算机》9月上的《五款主流玩家机箱极限散热测试》，一定会对现在主流玩家机箱良好的散热能力感到惊喜。那么，售价在千元以上的顶级机箱的散热性能有如何呢？接下来，我们就使用测试平台分别在待机状态和高负载状态下考验它们的散热性能(室温约为23℃)。拷机软件使用的是Kpower、Prime95和FurMark，具体测试方法请参考《五款主流玩家机箱极限散热测试》。

散热测试成绩表

经过数小时的测试，尽管都是顶级机箱，但酷冷至尊HAF X和银欣乌鸦2进化版的散热表现截然不同。在待机状态下，两者的散热性能相近，而与主流玩家机箱相比，优势主要在显卡散热，显卡核心温度要低10℃以上。但在高负载状态下，这两款机箱表现迥异，HAF X机箱的CPU温度达到84℃左右，而乌鸦2进化版机箱的CPU温度只有约75℃，后者对CPU的降温优势达到9℃；而它们对显卡的散热成绩却恰好相反，HAF X机箱的显卡温度保持80℃上下，风扇转速只有50%，而乌鸦2进化版机箱的显卡温度不仅达到90℃左右，风扇转速更是升至61%，后者对显卡的散热效果相比前者逊色不少。再与主流玩家机箱对比，这两款顶级的散热效果的确有一定的优势，但优势并不十分明显。

写在后

到此为止，两款顶级的装机实战和散热测试都已经完成了，那究竟谁更值得玩家“发烧”呢？

从外观上看，酷冷至尊HAF X走的是刚猛粗犷的路线，仿佛一台在战场上炮火咆哮的装甲机器人；银欣乌鸦2进化版则是一副内敛冷冽的样子，像是一位在黑暗中蓄势待发的夺命刺客。两者的风格完全不同，都有各自的拥趸。

就做工用料和功能来说，酷冷至尊HAF X机箱重达14.35kg，银欣乌鸦2进化版机箱的重量为12.5kg，我们在拆卸机箱侧板时也能明显感觉到前者更沉重厚实一些。至于功能，银欣乌鸦2进化版机箱仅仅提供两个USB 2.0接口、麦克风和耳机接口，与顶级机箱的身份有些不相符；酷冷至尊HAF X机箱的接口则丰富得多，USB接口、eSATA接口和IEEE 1394a接口一个不少，甚至还颇为前卫地提供了两个USB 3.0接口，由于高端主板大多已配备一到两个USB 3.0接口，因此机箱的前置USB 3.0接口是具有实用价值的。

在内部结构上和散热方面，酷冷至尊HAF X机箱使用的是传统散热设计，加上侧板大尺寸散热风扇、独立电源散热风道、独立显卡散热风道，对CPU和显卡都有不错的散热效果，如果玩家在预留的风扇位上加装更多风扇，其散热性能还能进一步提升。银欣乌鸦2进化版机箱则使用独有的垂直散热设计，依靠四个标配大尺寸风扇进行散热，对CPU的散热效果很好，但对显卡的散热并没有想象中的那么好。

总体来看，酷冷至尊HAF X机箱为新一代旗舰，其综合表现较为出色，适合大多数发烧玩家的胃口。银欣乌鸦2进化版机箱尽管在前作的基础上作了改进，但在做工用料、功能和散热性能上稍逊一筹。当然，银欣乌鸦2进化版机箱的售价更低，全透明亚克力侧板很适合玩家“秀”自己的爱机，所以也不乏自己的拥趸。另有消息称，新一代的银欣乌鸦3机箱有望在年底上市，喜爱乌鸦系列机箱的玩家不妨再观望一段时间。

MC特约评论员 周大洋(资深硬件玩家)

酷冷至尊HAF X机箱外形张扬，乌鸦2进化版机箱风格内敛，我个人更喜爱前者一些。HAF X采用USB 3.0这样的前瞻技术很好，只是目前这种USB 3.0连接方式比较囧，希望业界早日改进。另外该机箱前置硬盘位的电路板裸露在机箱内，我觉得在装机碰掉电路板上的电容是非常轻松的事。而对于水冷玩家来说，HAF X是一个非常好的选择，下方电源旁边有很多空间来放水泵，无论是苹果DDC D5或东远水泵都可以完美兼容，其庞大的身躯可以装进两个水泵，即使完全内置双水冷也行得通。

欲更多地了解酷冷至尊HAF X和银欣乌鸦2进化版机箱的内外部设计，请浏览《酷冷至尊HAF X PK 银欣乌鸦2进化版赏析》。