MCPLive > 杂志文章 > 10英寸机型电池续航主题测试

10英寸机型电池续航主题测试

2009-06-11微型计算机评测室《微型计算机》2009年5月上

测试结果分析

软件测试

很明显,在采用了6芯大容量电池之后,华硕EeePC 1000HE和三星NC10的BatteryMark测试成绩远远高于其它参测机型。两款产品的续航时间都超过了7小时,而华硕EeePC 1000HE的成绩甚至接近8小时,相信这样的表现能够很好地应付外出使用的需要。

其它大部分参测机型的成绩都在3小时以下,考虑到超便携电脑会经常在没有外接电源的情况下使用,而且就我们的测试经验来看,即使是14.1英寸甚至是更大尺寸的笔记本电脑,电池续航时间一般也在3小时以上,因此这样的总体表现让人难以满意。值得注意的是,虽然都是采用了3芯电池,而且电池容量基本相当,但各个参测机型之间的成绩还是有一定的差距,例如采用11.1V/2200mAh电池的宏碁Aspire One D150的BatteryMark测试成绩为3小时39分钟,而采用11.1V/2600mAh电池的联想IdeaPad S10的成绩只有2小时24分钟,区别还是很明显。我们认为产生这种差异的主要原因应该有两点:一是各个配件的功耗区别,例如显示屏、硬盘等,即使是细小的功耗区别,累加起来之后也会在电池续航表现上有所体现;二是电源管理选项功耗控制的差异,效率更高的电源管理模式对省电会有一定的帮助。

视频播放

视频播放方面的表现相比软件测试结果有所不足,在负载增大之后电池续航能力的下降幅度比较明显,其中华硕EeePC 1000HE和三星NC10的表现为抢眼,都在5小时左右,大致可以连续播放3部电影还有所结余,让人满意。其它参测机型的视频播放时间大都在2小时左右,时间并不是很充裕,要想在没有外接电源的情况下长时间播放视频比较困难。

另外,从测试成绩对比图可以看到,搭配3芯电池的机型表现基本相当,不像之前的BatteryMark测试区别比较明显,看来在较高负载的情况下,电池容量大小是续航能力的决定性力量。

无线上网

这部分的测试与软件测试部分的结果非常接近,不但测试成绩基本相当,而且各款参测机型的表现强弱排序也完全相同。另外,大部分的参测机型接受无线信号的能力大致相当,相对来说,磐正Q-MiBook T101和明基U101的信号强度要稍弱一点。

充电速度

如果单纯从充电后电池电量多少来看的话,宏碁Aspire One D150的表现为出色,1小时充电可以达到67%的电量,而华硕EeePC 1000HE的32%低。

不过结合电池续航时间长短的因素来看,三星NC10的充电速度快,充电1小时之后能使用大概179分钟(按照BatteryMark测试成绩进行换算),而华硕EeePC 1000HE紧随其后,充电1小时大概能使用152分钟,表现很不错。当然,充电速度只能作为续航能力标准的一个参考值,具体你是否在意充电时间,也是见仁见智了。

从整个测试情况来看,华硕EeePC 1000HE和三星NC10的电池续航能力为出色,二者能很好地满足在没有电源情况下的外出使用需要,我们特别为两款产品颁发了编辑选择奖。相比之下华硕EeePC 1000HE的电池续航能力还要略升一筹,BatteryMark测试成绩能达到接近8小时,视频播放也能坚持5小时以上,是目前10英寸超便携电脑中当之无愧的电池续航能力之王。

同时我们也可以看到,大多数的10英寸超便携电脑的电池续航能力并不强,由于仅搭配了3芯的小容量电池,这些机型的电池续航时间大都在3小时以下,播放视频文件时只能坚持2小时左右,满足外出使用需要比较困难。超便携电脑能很方便地携带外出,却只能使用较短的时间,实在是有些尴尬。其实厂商也意识到这个问题,不过大容量电池在体积和重量方面的劣势,会对便携性造成影响,像电池续航能力出色的华硕EeePC 1000HE和三星NC10,机身重量和尺寸都明显超过了大部分其它参测产品。厂商很难在电池和便携性之间找到一个平衡,或许像联想IdeaPad S10和宏碁
Aspire One D150那样可以选配大容量6芯电池,是目前比较好的解决方法。

值得注意的是,对电池续航能力起决

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(1)

  • 2009.06.11 17:31
    1楼

    工程师、编辑们辛苦了——我也看得头晕目眩了!

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: