复仇怒火AMP Radeon R9 Fury X深度评测

测试平台主要硬件信息一览表

处理器      酷睿i7 4770K
主板         ROG玩家国度Maximus VII Formula
内存         宇瞻DDR3 2133 4GB×2
硬盘         海盗船Neutron GTX 240GB SSD+希捷桌面4TB HDD

性能测试看点：

一、相比上代旗舰R9 290X提升究竟有多少
二、能否撬动GM200核心王者地位？
三、4GB显存是否会成为高分辨率瓶颈
四、AMD有史以来的大显示核心功耗几何？
五、水冷散热是否有足够惊艳的温度表现

在正式发布以前，从各种渠道流露出来不少R9 Fury X的一些信息，尤其是一份测试显示它的成绩比GTX TITAN X还高。结合上高达4096个流处理器的暴力规格，让不少玩家相信R9 Fury X有实力和GTX TITAN X一战。但在发布会上AMD宣布了R9 Fury X定价5099元，依旧是“田忌赛马”策略，进攻对手4999元的次旗舰GTX 980Ti和超过8000元的旗舰GTX TITAN X中间的空档。AFans十分希望R9 Fury X能给他们一个惊喜，性能能够更加接近GTX TITAN X，带来超高性价比。不过从价格定位看，R9 Fury X的真正对手无疑应该是次旗舰GTX 980Ti。

性能：话分两头说

坦白说，R9 Fury X的测试过程有些曲折，在首发测试时，AMD为它准备了专用的15.15beta版本驱动程序，这也是我们首先用来体验R9 Fury X性能的驱动，几乎是所有国内媒体首发测试时使用的驱动。不得不说这个驱动显然不够成熟，在不少项目当中，R9 Fury X都不能获得一个相对“正常”的成绩，比如3DMark 11中，它的表现就只比R9 290X略好，提升幅度不到20%，大幅低于它在3DMark中相比R9 290X大幅提升40%以上的表现。基于此， R9 Fury X在不少首发测试中的表现都不尽人意，评价不佳。不知道接下来会发布的正式版驱动能否修正这个问题。仔细分析，这个问题应该更新显存系统对驱动要求更高有关。新软件还好，尤其是不少老款软件和游戏成绩，在当前驱动下，它的性能无法获得较好的发挥。整体来说就是R9 Fury X显得不善应对低分辨率的情况，相对来说在4K分辨率下，它的表现更加显眼。

vs. R9 290X超越40%

我们的对比首先从上代单芯旗舰R9 290X开始，计算规模提高了45%，倘若性能能线性增长，R9 Fury X就能获得145%于R9 290X的性能。实际测试结果更佳喜人，R9 Fury X在3DMark理论测试中的成绩获得了超过52%的性能提升，比计算单元的增加规模还要高。通常来说，3DMark是应用中对显示核心设计理解比较到位的软件，能较为充分地挖掘出显示核心性能。从这个角度看，R9 Fury X的确如AMD所说，不仅仅是暴力增加了计算单元，还在每个单元的执行效率上有一定程度的优化。而且可以预见的是，能如此完美地发挥出比线性增长还要可观的性能，还仰仗了HBM提供的超高带宽，以及更低的数据延迟。

实际游戏对架构的优化程度显然不及3DMark理论测试软件，所以R9 Fury X的游戏性能平均领先R9 290X没能达到50%的幅度，而是在40%左右。尤其值得一提的是，在4K分辨率下，R9 Fury X的优势更加明显，个别项目相对R9 290X的提升幅度达到了70%以上。这让我们比较吃惊，因为之前的架构分析里，我们还很担心R9 Fury X依旧只有64个光栅单元的设计会严重影响它的高分辨率、高抗锯齿状态下的性能表现。现在看来，并不存在高压力状态性能不佳的问题。相反的，它还能在这种高压中更好地释放出架构的整体性能优势。

R9 Fury X确实是块更适合4K游戏的显卡，它在不少游戏的1080p分辨率中性能还低于GTX 980Ti。一旦分辨率提高到4K，它的潜力将彻底爆发，一举反超GTX 980Ti，甚至直接超过了GTX TITAN X。

不善应对1080p？主流环境败于GTX 980Ti

在与上代R9 290X的对比中，我们已经发现R9 Fury X不善应对低分辨率的情况，在接下来与对手GTX 980Ti和GTX TITAN X的对比中，这个劣势显得更加明显。我们看到在4K分辨率的3DMark FireStrike Ultra中，R9 Fury X的成绩介于GTX 980Ti和GTX TITAN X之间，但面对分辨率仅1080p的3DMark FireStrike Extreme时，R9 Fury X的表现却跌落到比GTX 980Ti还低6%以上。尤其是参与测试的10款游戏中，R9 Fury X基本上全都负于GTX 980Ti。这样的表现显然不能让人满意，尤其是在R9 Fury X定价比GTX 980Ti还高100元的情况下。

4GB显存是硬伤？4K游戏反而发力了

就在我们略感失望之时，接下来的4K分辨率游戏测试中，R9 Fury X又为我们带来一场全面逆袭的好戏。对于HBM显存，原本我们是持怀疑态度的，主要是基于两点：1当前HBM技术还不够成熟，容量难以提升，导致R9 Fury X成为一个可能在4K分辨率下爆显存的旗舰显卡；2在架构并未大幅革新的情况下，现有GCN基础架构设计对显存带宽的需求量是否真的如此之高？否则是在浪费了HBM的高带宽优势的同时，还被迫接受了HBM当前容量受限的劣势。

然而实际情况却是在1080p分辨率下全面落败的R9 Fury X，在4K分辨率中终于展现出了自己应有的实力。参测10款游戏，R9 Fury X有5款游戏的成绩比GTX 980Ti更出色，4款游戏成绩两者处于伯仲之间，仅1款落败。尤其值得注意的是，在5款胜出的游戏中，R9 Fury X的成绩相当逼近GTX TITAN X，尤其是《蝙蝠侠：阿卡姆起源》和《Far Cry 4》，R9 Fury X的成绩甚至超过了对手的顶级旗舰GTX TITAN X。

仔细分析，这可能基于两方面因素：1是HBM的高带宽、低延迟优势在压力相对较小的1080p下难以发挥应有的性能，不能给R9 Fury X带来明显优势，只有高压力的4K下才能更明显；2是当前游戏对显存容量的需求其实并不贪婪，4GB貌似多对多数游戏来说都足够了。至少我们的测试中，就只有《GTA 5》让R9 Fury X遇到了爆显存问题，导致成绩不佳。