值得注意的是,M.2规范规定了宽度仅22mm,但设备长度允许有5种规格,分别是30mm、42mm、60mm、80mm和110mm。华擎Z97 Extreme 6上,基于PCI-E3.0 x4规格的M.2接口能支持从42mm~110mm的设备,PCI-E2.0 x2的M.2则能5种规格全兼容。
三星PX941加华擎Z97 Extreme 6的M.2系统在AS SSD中获得1230的总评高分,在CrystalDiskMark中更是获得了超过1130MB/s的持续读成绩。
拿到这套强的M.2系统,我们好奇的无疑是它的实际性能表现。与采用PCI-E2.0 x2规格M.2接口的SSD对比,它真的能获得翻倍的性能提升吗?相比当前顶级的SATA接口SSD,它又能有多大的领先幅度?鉴于此,我们特意找来浦科特PX-G256M6e,它正是一款基于PCI-E2.0 x2规格M.2接口的SSD,容量达到256GB,主控同样基于8通道设计,相比三星XP941,大的规格劣势就是接口性能减半。另外,三星840PRO 256GB作为SATA接口高性能SSD产品的代表,也加入到了本次测试当中。
在华擎Z97 Extreme 6主板提供的Ultra M.2接口上,三星XP941在CrystalDiskMark测试中,获得了1137MB/s的惊人读写速度。相比SATA接口的顶级产品520MB/s左右的持续读写速度,这个成绩显得异常惊人,即使面对一些企业级或者发烧级的PCI-E接口产品都是不遑多让。实际上这也是我们测试SSD产品这么久以来,遇到的第一款没有通过内部多模组设计,就完成了持续读写超过1GB/s壮举的桌面级产品。很显然,这其中有SSD颗粒和主控性能进步的因素,但更多的还是M.2突破了传输瓶颈的功劳。
对比接在PCI-E x2规格M.2接口上的PX-G256M6e,三星XP941+Ultra M.2虽没做到性能翻番,但也在持续读写上提高了55%之多。在XP941和PX-G256M6e相互交换接口后,我们能预料到XP941性能会随之下降,只是其写入性能,尤其是随机写入性能下降幅度过大,甚至不敌PX-G256M6e有些出乎意料。而PX-G256M6e在更换接口前后,性能水平有较明显的提升,可见接口规格对存储系统的整体性能发挥举足轻重。
浦科特PX-G256M6e(左),和三星XP941一样为2280规格,不过接口稍有差异,前者少了2个通道的数据金手指。
此前不乏一些基于PCI-E x8接口的SSD卡,能获得超过2GB/s的速度。这样看绝对速度上要比我们测试的这套M.2系统高不少,但仔细分析你会发现这类产品内部通常都拥有超过4个SSD模块,通过RAID的方式来达到速度提升,实际上单个模块的性能远不及我们本次测试的M.2系统。更重要的是这类RAID SSD发热量、体积和价格通常都不是普通玩家能接受的。而M.2初现魅力,不仅性能水平远超基于的SATA的SSD系统,更重要的是相对以往的SSD模块,M.2模块能够小至30mm×22mm,发热量也是极低。很显然,相比普通桌面平台,M.2对NUC、超极本用户的吸引力更大,它在满足mini平台对产品功耗、体积的要求的同时,还能带来发烧级的存储性能。