磁盘加速系统简要组建指南

就大方向而言，目前针对磁盘系统的速度提升方案主要有两种。

第一是彻底抛弃受限于机械结构而无法大幅度提升速度的HDD硬盘，改而使用更快速的基于电气结构的存储方案。这方面的典型代表就是SSD固态硬盘和以Ramdisk为代表的内存变磁盘的解决方案。不过这种方案虽然在性能与速度上提升明显，但其缺点是成本颇高，每容量单位(GB或MB)的价格要远高于HDD硬盘，因此较为适合对容量不太敏感，而对极限速度有较高追求的用户。

第二种方案则是在现有HDD硬盘的基础上，结合更快速的闪存存储方案，以HDD存储为主，以基于电子电路的闪存存储为辅，二者有机结合，在容量和速度之间找一个佳平衡点。相对而言，第二种解决方案更为合理，能够在很大程度上兼顾用户对容量的需求，且其成本相对单纯的SSD或Ramdisk要低得多。因此尽管在整体性能上相比SSD之流有所逊色，但也受到了不少用户的欢迎。

下面就让我们来看看，在这几种存储系统方式下，你该如何组建自己的快速磁盘系统。

廉颇虽老，尚且能饭

优点：容量大，性价比高

缺点：性能有瓶颈，速度慢

首先登场的当然是存储界的元老——HDD。在机械结构的固有限制下，单纯依靠盘片密度和转速的提升，对硬盘的整体性能已经不能带来明显的进步。但是其容量和性价比上的优势是无可匹敌的，因此目前仍在存储市场上扮演着主导者的角色。

HDD硬盘系统组建指南：不需要

新锐进取，速度制胜

优点：性能强，速度快，耐摔耐磨

缺点：价格较高，容量有限制

SSD一直在努力扮演着HDD挑战者的角色，而其在性能和速度上的优势，更是将HDD远远甩在了身后。不过价格上的劣势是其大的硬伤，尽管随着闪存技术的不断进步和工艺的进化，SSD的价格呈现出了一路走低的趋势。但相对于“白菜价”的HDD硬盘，SSD目前仍有些高高在上的味道。单纯的SSD磁盘系统目前仍只适合对价格不敏感的“高富帅”玩家，是追求极限磁盘性能的首选方案。

SSD磁盘系统组建指南：同HDD

中庸之道，混合为王

优点：中庸，性能相比HDD硬盘有一定提升，较好地兼顾了容量与速度的需求

缺点：中庸，用于加速的SSD容量与HDD存储容量的选择没有SRT方案灵活

有玩家调侃说，这是存储厂商为“懒鬼”所设计的方案—它的原理与Intel SRT很类似，不过却不需要你动手去DIY组建。SSHD混合硬盘使用方便，而且在容量上也与普通HDD没有太大差别，其优势是非常明显的。毕竟要应用Intel SRT技术的话，还有较大的局限性—需要主板芯片组的特定支持，这也就意味着你只能在Z68、Z77、Z87等芯片组的主板上享受该技术。而没有这么多限制的SSHD明显要亲民得多，价格远低于SSD，而且对平台的适应性非常好。这也让SSHD相比SRT而言更为灵活，也有更好的兼容性。在以前，希捷2.5英寸的Momentous XT几乎是SSHD 的唯一选择，但在ComputeX 2013展会之后，希捷又面向桌面市场推出了SSHD，这又给了消费者更多的选择。

SSHD磁盘系统组建指南：同HDD

智能加速，使用受限

优点：使用小容量SSD即可为整个磁盘系统加速，容价比有不错的优势，性能比较不错

缺点：有使用平台限制，系统需要“学习”过程

集SSD快速与HDD廉价优点于一身的SRT技术，是当前相对比较成熟的混合解决方案。这是英特尔为了解决SSD的高使用成本问题而推出的专用加速技术。和直接把操作系统及应用装入SSD不同，SRT中的SSD并不直接存储数据，它们更像是HDD的超大缓存，通过载入用户常用应用程序的数据，让操作系统总能在这个缓存中“命中”，从而大幅减小直接从较慢的HDD中读取数据的几率，让系统全面提速。对用户来说，这块SSD的容量是不可见的，我们能使用的空间由搭配的HDD决定。这块用作“缓存”的SSD不需要太大容量，英特尔在推广SRT应用时，仅推荐搭配16GB～40GB容量的SSD产品。因此小容量SSD被看成是SRT系统的标配，这使得SRT系统的构建成本相对较低，可用容量却比只使用SSD的方案高很多（毕竟现在一款TB级的HDD是相当便宜的）。

SRT系统