MC年度测试 市售火甜点级显卡大决战
这是一年一度的重量级显卡评测！这是2012年终显卡饕餮盛宴！36款甜点级显卡将捉对厮杀，不分胜负，誓不罢休！更科学的测试方法、更严谨的评测手段、更公正的评测立场，只为大家呈现每款产品真实的表现。
NVIDIA、AMD 28nm显卡解读
本文的主旨是寻找佳的甜点(Sweet Spot)级显卡，通常来说我们将价格在1000元～2000元的显卡称之为“甜点”。这是因为1000元以下的产品的性能虽然能够满足主流用户的需求，但对游戏玩家、超频玩家来说显然不够。2000元以上的产品性能出众，用料各方面都很出色，但奈何价格太贵，超出了大部分玩家的需求。只有1000元～2000元价位段的产品能大程度地兼顾性能、价格， 它们才是玩家的爱和“甜点”。那么目前市场上究竟哪些产品才是“甜点” 呢？ 它们的性能又如何？为了寻找这个答案以及进行相关的评测，我们不妨先简单梳理下当下的显卡市场状况。
目前显卡市场上的主流产品已经被NVIDIA 、AMD各自的新一代28nm产品所占据，分别是GeForce GTX 600系列和HD 7000系列。NVIDIA方面，顶级的产品是定位于单核心旗舰级的GTX 680和双核心旗舰级的GTX 690。这两款产品的性能虽然非常出众，但价格也颇高，产量很少，特别是GTX 690几乎在市场难觅踪迹。其次是次一级的高端产品GTX 670，价格在3000元左右，这款产品的销量也很有限。再往下则是拉开NVIDIA GTX 600系列反攻序幕、备受关注的GTX 660Ti显卡（NVIDIA在今年3月推出GTX 680等顶级型号以后，迟迟没有发布中高端产品，直至8月中旬才发布GTX 660i，正式布局中高端、中端市场），这也是首款价格在2000元左右的GTX 600系列显卡。纵观市场的GTX 600系列显卡，GTX 660Ti可谓是厂商投入研发精力多的产品，各种高品质的非公版产品层出不穷。虽然这类产品性能出众，甚至高频版的产品的性能直逼旗舰级的GTX 680，不过由于价格仍然较高，并没有走进主流玩家的视线。
接下来是两款2000元以内的产品，分别是价格在1700元左右的GTX 660和1000元左右的GTX 650Ti 。我们认为对玩家来说，这两款产品由于大程度地兼顾了性能和价格，因此是NVIDIA GTX 600系列产品中值得购买的，也就是我们所说的“甜点显卡”。
后则是两款针对主流用户的产品——GTX 650和GT 640，相对于其他GTX 600系列显卡来说，这两款产品的性能是为孱弱的。但由于价格相对低廉且性能也能满足入门级的各种应用，因此它们实际上也是市场中销量高的GTX 600系列显卡。
AMD方面，它继续保持着自Radeon HD 5000系列以来领先NVIDIA发布新品的传统，于2011年底在国外发布了HD 7000系列的旗舰级型号HD 7970。由于市场策略等其他原因，AMD中国只是于同期在国内宣布纸面发布HD 7970。直至今年1月，HD 7970才在国内正式发布。在HD 7970之上，AMD并没有发布理论中的双核心旗舰显卡“HD 7990”（下游厂商自行研发设计了HD 7990，更多是作为一种象征意义），只是在随后的时间里发布了核心频率超过1GHz的HD 7970GHz，以应对同级别GTX 680的强大压力。随后则是与GTX 670对位的HD 7950、与GTX 660Ti对位的HD 7870。
同样在1000元～2000元市场，AMD布局了两款性能颇为不错的HD 7850（1500元左右）、HD 7770（1000元左右），分别应对GTX 660、GTX 650Ti，这两款产品属于AMD的“甜点显卡”。再往下则是针对主流用户的HD 7750，它的性能足以满足主流用户的需求，价格适中（700元左右）且发布时间早，市场销量颇为不错。
甜点级显卡试金 显卡排位赛之争
“甜点”究竟好不好吃？它的竞争力在众多产品中真的是好的吗？接下来，我们将在基于英特尔Core i7 3770K处理器的平台上，对上文提到的NVIDIA、AMD全系列28nm显卡进行芯片级测试，来看看我们心中“甜点”的具体性能表现。
为了便于更直观地比较测试数据，我们统一选用了两款权威的BenchMark测试软件进行测试，它们分别是3DMark 11（运行在Extreme模式下）和Unigine Heaven Benchmark 3.0（天堂，设置为高画质、高曲面细分等级、关闭AA和AF、1920×1080分辨率）。
从测试来看，Unigine Heaven Benchmark 3.0的测试结果很明确地反映出两个现象，那就是GTX 650Ti、HD 7770这两款千元级显卡基本满足了流畅性的要求（平均帧率在27fps左右），而千元以下的产品则都无法在该软件中流畅运行；GTX 660、HD 7850这两款1500元～2000元级别显卡（平均帧率在45fps左右）及以上产品在该软件测试中都非常流畅。不过，2000元以上价位的产品的性能虽然出众，帧率达到了70fps甚至更高，但此时70fps与45fps对用户的游戏体验是一样，都达到了流畅运行的要求，多出来的帧率并不会显著提升用户的体验。
NVIDIA、AMD全系列28nm显卡性能排序
在上文中，我们通过定位、价格挑选出4款“甜点”，而现在通过基准测试证明了这4款产品是当之无愧的“甜点”:GTX 660、HD 7850是目前便宜的全高清游戏利器（全高清分辨率、高画质流畅运行游戏），适合对游戏画质要求很高的玩家。GTX 650Ti、HD 7770是准全高清游戏利器（基本能在全高清分辨率、高画质流畅运行游戏），适合大部分玩家。
制订公平、全面的比赛规则
接下来，就让我们一起来品尝我们为大家准备的36款显卡盛宴。它们分别是9款GTX 660显卡、9款GTX 650Ti显卡、10款HD 7850显卡和8款HD 7770显卡，囊括了目前市场的主流产品。我们将针对每一个图形芯片型号进行该型号的横向评测。就像奥运比赛一样，想要了解每一位“选手”的实力就必须制订公平、全面的比赛规则，下面我们来看看具体的评分标准和细则。
默认性能测试是重点
毫不夸张地说，在28nm工艺和NVIDIA、AMD各自新架构的推动下，一个以“GHz”为标志的显卡时代已经来临。目前NVIDIA在售的大部分28nm显卡的核心频率都已经突破1GHz，而AMD更是全面宣传“GHz”的概念，参加本次评测的18款AMD 28nm显卡的核心频率全部达到或者超过了1GHz。
显然，对于这些以频率为卖点的“怪兽”们，大家关心的就是高频率是否等于高速度，是否能带来更好的游戏运行流畅度。因此，我们将首先着重测试各款产品的3D图形性能表现。测试中，除了使用3DMark 11这类常见的3D性能基准测试软件外，我们还将借助3款热门的Direcx 11游戏，通过在实际游戏里的运行，来考察它们的游戏性能(均选取考验显卡性能的场景)。它们分别是成名已久、号称“显卡杀手”的《战地3》、《孤岛危机2》，以及发布不久、加入对DirecX 11支持的高人气FPS游戏《使命召唤∶黑色行动2》。
在具体的设置方面，三款游戏毫无疑问地都统一设置为全高清分辨率、高画质(不开启AA、AF)。至于3DMark 11，我们考虑到用户的使用情况、方便用户进行比较，我们将设置成Performance等级。
| 主要测试平台 | |
| 处理器 | AMD FX 8350 |
| 主板 | 华硕SABERTOOTH 990FX R2.0 |
| 内存 | 海盗船DDR3 1600 4GB×2 |
| 硬盘 | OCZ Vertex4 256GB |
| 电源 | X7-1200 |
| 操作系统 | Windows7 Ultimate 64bit |
注:和之前的排位赛的测试平台(使用英特尔Core i7 3770K处理器)不同的是，这里为了更好地模拟用户的实际使用情况，以及与定位中高端的“甜点”显卡更好地进行搭配，我们选择了AMD FX 8350作为测试平台的处理器。
不可忽视的温度、功耗与噪音
不论显卡采用何种设计、什么新型元器件，工作温度总是越低越好，这对延长显卡的使用寿命，提升显卡的工作稳定性都是大有裨益的。因此除了性能测试，我们还将重点考察各款显卡核心在待机状态与满载状态下的工作温度。测试方法很简单，在测试平台待机15分钟后，我们将记录显卡核心在待机状态下的温度；在1920×1080分辨率下运行10分钟Furmark极限拷机测试后，记录显卡核心在满载状态下的工作温度。
同时，我们也会对每款显卡的功耗情况进行考察。测试方法与温度测试类似，在待机状态下记录系统功耗，在运行15分钟Furmark极限拷机测试后，记录显卡处于满载状态下的系统功耗。此外，相信没有人希望在高噪音的恶劣环境里进行游戏，即便这款显卡的性能很强。因此对于每款显卡的噪音大小也是有必要进行测试的。测试方法与前面类似，在封闭的环境下，等平台(开放式平台)待机15分钟后，通过噪音计记录显卡在待机状态下发出的大噪音；在运行15分钟Furmark极限拷机测试后，记录显卡在满载状态下的大噪音。
综合评分为你推荐好产品
不难预见，在以上的诸多测试中，很可能都会有不同的显卡拔得头筹。那么整体来看，谁会成为综合评估强的产品呢？谁值得推荐呢？因此在测试后我们还会对每款显卡在每个测试中的表现进行打分、汇总统计，具体细则如下：
1.默认3D性能打分：首先对每款显卡在每个性能测试项目中的表现进行打分。每个项目评估分=该显卡在该项目中的成绩÷该项目测试成绩中的大值×100，这样我们就能看出这款显卡在这个项目中，相对于表现佳的显卡具备何种水平。然后我们会对每款显卡在这4个3D性能测试项目中的评估分进行求和，再除以4，获得平均分，而这个平均分就是它的3D性能评估成绩，满分为100分。
2.温度、噪音、噪音打分：稍显复杂的就是对这三个项目的打分，这三个项目的测试成绩都是越小越好，如何对其表现进行准确的数学评估呢？我们采用了一个非常简单的方法，对它们的成绩求倒数。数值越小，倒数就越大；数值越大，倒数就越小。因此每项评估分=该显卡在该项目中的成绩倒数÷该项目测试中的大倒数×100。不过在这三项测试中还分待机、满载两种状态，显然满载状态的测试结果对于用户更重要，因此我们将会对满载状态设定70%的权重。举例来说，温度项目的综合评分=待机温度评分×0.3+满载温度评分×0.7，满分为100分。
3.做工与功能打分：编辑将根据显卡的供电电路设计、做工用料以及显卡附加功能等三个方面进行评判，满分为100分。
4.综合评分及各自权重：后的综合评分就很简单，根据各项目的重要性不同，我们会对其设定不同的权重。默认3D性能显然是用户关心的，因此我们会对该项目设置60%的权重，其他每项测试设置10%的权重。因此每款显卡后的综合评分=3D性能评估总分×0.6+温度评估总分×0.1+功耗评估总分×0.1+噪音评估总分×0.1+做工与功能评估分×0.1，满分为100分。值得一提的是，做工与功能在总分中的权重并不高。坦率地说，我们并不是设计师，厂商也不可能向我们开放设计白皮书。如果A显卡的一相供电可以承受60A电流，B显卡的一相供电只能承受30A电流，那么A显卡的两相供电就比B显卡的三相供电强。因此在无法深入了解各款显卡设计细节的情况下，单纯地从料件的优劣、供电相数上进行打分也是不科学的。但毕竟多数玩家都很关心显卡的做工，因此这里我们仍然将显卡做工作为一个评判标准，评测人员将根据多年的显卡评测经验对每款显卡的做工、附加功能进行评判，权重为10%。
GeForce GTX 660
华硕GTX660 DirectCUⅡTOP
华硕GTX 660 DirectCUⅡTOP显卡采用的是华硕标志性的DirectCU散热器，造型颇为抢眼，散热器配主要由3热管（3根经过镀镍处理、直径为8mm的热管）、大面积铝鳍片和双8cm风扇散热器组成。强悍的散热设计带来了该显卡出众的散热能力，它的满载温度只有65℃，排在所有GTX 660的第二位。同时，这款显卡的超频性能也不错。该显卡的核心频率就达到了1072MHz，远高于公版显卡的980MHz，3DMark 11 Performance成绩高达 P6828，分数是所有GTX 660中高的。该显卡采用了加强型的供电设计，核心、显存供电相数分别为6相和1相，每相供电都搭配了3个PowerPak SO-8封装形式的MOSFET，这在GTX 660产品中是属于领先的供电设计。
| 华硕GTX660 DirectCUⅡTOP | |
| 核心电压 | 0.887V(2D)/1.075V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1072MHz |
| GPU Boost频率 | 1137MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 2199元 |
双敏小妖G GTX660
由于双敏小妖G GTX660采用的是全公版设计，频率也较低，核心频率、显存频率分别为980MHz和6008MHz，这使得该显卡的图形性能比其他非公版高频产品低5℃左右。而且，低频率带来了低功耗的表现，该显卡所在系统的待机系统功耗、满载系统功耗分别只有71.6W和253W，是参测GTX 660中系统功耗偏低的显卡。规格方面，它采用开普勒GK106图形核心，具备了960个流处理器，显存规格为GDDR5/2GB/192bit。双敏小妖G GTX660使用的是一体式侧吹式散热器，实际散热表现较差，满载GPU核心温度高达79℃。噪音方面，这款产品的噪音控制同样不够理想，满载噪音达到了57dB，是噪音高的几款GTX 660之一。
| 双敏小妖G GTX660 | |
| 核心电压 | 0.862V(2D)/1.05V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 980MHz |
| GPU Boost频率 | 1033MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1799元 |
微星N660 Hawk
这款显卡采用了微星高端Lightning系列的一些设计元素。它采用8相核心、3相显存、1相I/O的豪华供电设计，并辅以高品质的金色铁素体电感、钽电容以及DirectFET封装形式的MOSFET。该显卡搭配了微星标志性的Twin Frozr Ⅳ散热器，散热器搭配了4根经过镀镍处理的热管、大面积铝鳍片和双8cm风扇。之所以说它有Lightning系列的元素，是因为它加入了之前只有Lightning系列才具备的PCB监测点、LN2开关、“钢铁之心”供电模块等辅助超频的设计。得益于高频设计，它的图形性能排名在参测GTX 660中比较靠前。不过相对于不错的性能，它的温度表现、噪音表现在同类产品中仅仅处于中等水平。而且由于频率、满载电压较高，该显卡的系统功耗是所有GTX 660中高的。
| 微星N660 Hawk | |
| 核心电压 | 0.887V(2D)/1.162V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1085MHz |
| GPU Boost频率 | 1150MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1799元 |
iGame 660 烈焰战神X D5 2048M
iGame 660 烈焰战神X D5 2048M是一款内外兼修的产品，借助新一代鲨鱼仿生散热器和具备流线型外壳的设计显得外观非常抢眼。当然，它的内在也一点不含糊，采用的是4相核心、1相显存的供电设计， 每相核心供电搭配了3个“ 八爪鱼”MOSFET。借助该显卡自带的一键超频按钮，玩家可以轻松将它的核心频率调整至1058MHz。第二代鲨鱼散热器的热管数量高达7根，并配备了双风扇，可见这款产品对散热能力的重视。实际测试中，它的满载温度为69℃，处于中等水平。但在取得这样不错的散热性能的同时，它的待机噪音和满载噪音分别只有41.9dB、55dB，待机噪音是同类产品中低的，同时满载噪音表现也不错。
| 映众GTX660冰龙版 | |
| 核心电压 | 0.887V(2D)/1.162V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1059MHz |
| GPU Boost频率 | 1124MHz |
| 显存频率 | 6212MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1599元 |
昂达GTX 660典范2GD5
昂达GTX 660典范2GD5是一款昂达的典范系列显卡，该系列显卡的特点是采用公版设计，强调产品的稳定性，适合主流用户选购。该显卡采用使用了4相核心、1相显存的供电设计，其频率与公版保持了一致。在实际测试中，昂达GTX 660典范2GD5由于频率偏低，且它的满载核心电压在参测GTX 660中也偏低，它所在系统的待机系统功耗、满载系统功耗是同类产品中低的。此外，它的散热表现、噪音表现都只能说一般，和另一款同样采用公版设计的双敏小妖G GTX660类似。
| 昂达GTX 660典范2GD5 | |
| 核心电压 | 0.862V(2D)/1.037V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 980MHz |
| GPU Boost频率 | 1033MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1599元 |
索泰GTX660-2GD5毁灭者DTC
索泰GTX660-2GD5毁灭者DTC是一款用料颇为不错的产品，它采用5相核心、2相显存的豪华供电设计，每相核心供电搭配了多达4个SO-8封装形式的MOSFET，每相核心供电可以允许通过的电流将更多。这样的供电设计在参测GTX 660中是非常出色的。它的频率也较高，核心频率、显存频率分别达到了1020MHz、6208MHz。另外，该显卡还有一个值得一提的地方，它是唯一一款采用6Pin＋8Pin外接供电接口的GTX 660显卡。实际测试中，这款显卡的温度、噪音表现不是很理想，例如其噪音达到了61dB，成绩排名已经很靠后了。
| 索泰GTX660-2GD5毁灭者DTC | |
| 核心电压 | 0.887V(2D)/1.15V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1020MHz |
| GPU Boost频率 | 1085MHz |
| 显存频率 | 6208MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1799元 |
耕昇GTX660赵云版
为了防止升级BIOS失败，耕昇GTX660赵云版在PCI挡板上设计了一个BIOS切换开关，当玩家在升级BIOS遇到问题时，可以通过切换开关来恢复默认BIOS。这款显卡的供电设计为4相核心、2相显存，每相供电都搭配了2颗SO-8封装形式的MOSFET。它的核心频率、显存频率分别为1006MHz、6008MHz。耕昇GTX660赵云版的接口非常丰富，搭配了双DVI＋HDMI＋DisplayPort，可满足不同用户的需求。该显卡在满载下的温度为71℃，成绩属于中等水平。但它却因此获得了很出色的静音效果，其在满载下的噪音只有52dB，是参测产品中低的。
| 耕昇GTX660赵云版 | |
| 核心电压 | 0.875V(2D)/1.062V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1006MHz |
| GPU Boost频率 | 1072MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1799元 |
影驰GTX660黑将
影驰GTX660黑将沿用了影驰标志性的双子星散热器(双风扇、3热管、大面积鳍片)，实际测试中，这款显卡的待机温度是参测GTX 660中低的，只有24℃。在满载状态下，它的核心温度为67℃，成绩排名也很靠前。不过这也牺牲了不少静音效果，因为该显卡的满载噪音达到了63dB，表现就不太理想了。在供电设计方面，它的核心供电数达到了4相，显存供电则为2相，每相供电均搭配了1个铁素体电感和两个高品质的SO-8封装形式的MOSFET。
| 影驰GTX660黑将 | |
| 核心电压 | 0.875V(2D)/1.062V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/192bit |
| 核心频率 | 1006MHz |
| GPU Boost频率 | 1072MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPortt |
| 参考价格 | 1699元 |
GeForce GTX 660性能排位赛
全高清、顶级画质毫无压力
测试表明GTX 660堪称全高清分辨率、高画质下的绝佳利器，低平均帧率都达到了35fps左右，堪称目前便宜、值得入手的全高清游戏(高画质)显卡。从参测的9款GTX 660来看，除了双敏、昂达GTX 660显卡采用公版设计以外，其他都是非公版设计。它们的显存频率都突破了6000MHz，区别不算太大。真正决定性能差距的是它们的核心频率，以双敏、昂达的GTX 660显卡为代表的公版显卡由于采用了公版频率(980MHz)，平均图形性能落后以微星、华硕为代表的高频GTX 660显卡(核心频率在1080MHz左右)8%左右。此外，还有以映众、索泰为代表的高频GTX 660显卡(核心频率在1040MHz左右)，它们的图形性能介于高频和公版显卡之间。
另一方面，9款GTX 660显卡的标配显存容量都是2GB，这也和公版产品保持了一致，并没有出现更大容量显存的产品。因此，影响GTX 660显卡图形性能的主要因素就在于核心频率。
散热和静音的有机结合
9款产品都非常强调散热性能，采用双风扇、多热管散热器的产品比比皆是，因此大部分产品的满载温度都在70℃左右。这其中，映众GTX 660显卡的散热表现是为优秀的，是唯一一款满载温度在60℃内的GTX 660显卡。不过双敏、昂达两款公版产品的散热设计比较中庸，满载温度都在80℃左右。另一个有趣的现象是，映众、影驰等产品都采用了可拆卸的散热设计，方便用户清理灰尘。
静音效果方面，各款产品在追求散热性能的同时，也注重了对噪音的控制。除了索泰、影驰GTX 660显卡的满载噪音超过了60dB以外，其他所有产品的噪音都控制在60dB以内。此外在供电设计方面，9款GTX 660显卡的供电设计都不低于4＋1相(公版GTX 660采用的就是4＋1相设计)，保证了产品的稳定性。而以微星、华硕GTX 660为代表的GTX 660显卡更使用了不低于6相核心供电的设计，显然这部分产品的超频潜力会更高。此外，和大部分产品使用单6Pin外接供电接口不同的是，映众、索泰GTX 660使用了双6Pin或者6Pin＋8Pin接口，为超频打下了一定的基础。
编辑选择奖
华硕GTX660 DirectCUⅡ
这是一款全能的显卡，图形性能是9款GTX 660显卡中强的，其他诸如噪音表现、散热能力、功耗表现也都名列前茅。它使用的6＋1相供电设计也超出了同类产品，也为其在做工与功能子项中加分不少。这些因素使得它的终评分在9款GTX 660中排名第一。当然，好货并不便宜，2199元的媒体报价明显比同类产品要高出不少。
9款GTX 660显卡评分一览
GeForce GTX 650Ti
华硕GTX650Ti DC2T-1GD5
这款显卡在GTX 650Ti中绝对是属于大块头级别的，相对于其他身板较为单薄的产品来说，更容易获得玩家的好感。一方面，它采用了华硕标志性的DirectCU散热器(3热管、双8cm风扇、大面积铝鳍片)，散热器由于体积较大超出PCB许多，给人一种很“庞大”的感觉。另一方面，该显卡的PCB明显比同类产品更长，好处是元器件的布局会更加合理。该显卡的供电设计颇为抢眼，它使用了4相核心供电、1相显存的供电设计，且搭配了高品质、整合了上桥和下桥的PowerPak SO-8封装形式的MOSFET。它的图形性能、散热性能、静音表现均在同类产品中处于中上水平，例如它的满载噪音只有48dB，是同类产品中低的。在低噪音的情况下，它的满载温度也只有53℃，在所有GTX 650Ti中排名第二。
| 华硕GTX650Ti DC2T-1GD5 | |
| 核心电压 | 0.85V(2D)/1.037V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1033MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋VGA |
| 参考价格 | 1399元 |
双敏小妖G GTX650Ti Ultimate
双敏小妖G GTX650Ti Ultimate是一款采用非公版设计的产品，不过它的频率却与公版保持了一致，核心频率、显存频率分别为928MHz、5400MHz。
频率较低导致这款产品的图形性能在评测中垫底。它搭配了一个使用两根镀镍热管、9cm风扇的直吹式散热器。实际测试中该散热器全速运行，再加上该显卡的频率较低，因此这款产品的满载温度很低，只有45℃，散热表现是参测GTX 650Ti中好的。不过满载状态下的风扇也带来了明显的噪音，63dB的满载噪音表现是同类产品中高的。同时，该散热器在待机状态下的噪音同样是63dB。根据软件侦测，其在待机状态下只会减速约2%，噪音并没有得到明显降低。
| 双敏小妖G GTX650Ti Ultimate | |
| 核心电压 | 0.862V(2D)/1.062V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 928MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | DVI＋VGA＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1099元 |
微星N650Ti Hawk
由于定位的关系， 微星N650Ti Hawk虽然设计不如N660 Hawk，但在参测GTX 650Ti中它也算是一款重量级产品。它整体采用了第三代军规组件，具备4相核心、1相显存的供电设计，并搭配高品质的SO-8封装形式的MOSFET。它也是一款高频版产品，核心频率、显存频率分别达到了1033MHz、5400MHz，因此在测试中图形性能名列前茅。当然，微星标志性的Twin Frozr Ⅳ散热器是必不可少的(3根经过镀镍处理的热管、双8cm风扇、大面积鳍片)。或许是这款产品更注重静音效果，它的满载噪音只有52dB，成绩名列同类产品中第二。但因此也损失了部分散热性能，它的满载温度达到了61℃，成绩排在参测GTX 650Ti的后几位了。
| 微星N650Ti Hawk | |
| 核心电压 | 0.85V(2D)/1.037V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1033MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋Mini HDMI |
| 参考价格 | 1299元 |
iGame650Ti 烈焰战神X D5 1024M
iGame650Ti 烈焰战神X D5 1024M是一款特点鲜明的GTX 650Ti显卡，借助一键超频按钮可以轻松在两种频率下进行转换。在1046MHz/5800MHz(核心频率/显存频率)的高频状态下，它的频率设定和图形性能都是参测GTX 650Ti中高的，颇为吸引游戏玩家。它使用了3相核心、1相显存的供电设计，不过使用的是常见的DPAK封装形式的MOSFET。该显卡所使用的第二代鲨鱼仿生学散热器的外形依旧抢眼，搭配了2根经过镀镍的热管、大面积鳍片、8cm风扇，这使得它的满载温度为60℃，性能在同类产品中处于中等水平。和iGame660一样，该显卡也力求达到静音、散热的统一，它的满载噪音只有54db，处于同类产品的中上水平。
| iGame650Ti 烈焰战神X D5 1024M | |
| 核心电压 | 0.875V(2D)/1.075V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 928MHz(1046MHz) |
| 显存频率 | 5400MHz(5800MHz) |
| 接口规格 | 双DVI＋Mini HDMI |
| 参考价格 | 1199元 |
映众GTX650Ti冰龙版
映众GTX650Ti冰龙版显卡是一款高频非公版的产品，它的一大特点是采用了NVIDIA P2010公版增强型PCB方案，核心频率达到了1006MHz。但和其他同类高频版产品不同的是，它的显存频率达到了6008MHz，是唯一一款显存频率超过6000MHz的GTX 650Ti显卡。这也使得它的图形性能在参测GTX 650Ti中名列前茅。它采用了3相核心、1相显存的供电设计，每相供电都搭配了3个高品质的SO-8封装形式的MOSFET。该显卡使用了名为HerculeZ 2000、搭配双风扇的散热器，HerculeZ系列散热器的一大特点是支持玩家进行拆卸清洗。该散热器的实际表现颇为不错，GTX650Ti冰龙版无论是满载噪音、满载温度表现都处于同类产品的中上水准。
| 映众GTX650Ti冰龙版 | |
| 核心电压 | 0.85V(2D)/1.025V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1006MHz |
| 显存频率 | 6008MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋Mini HDMI |
| 参考价格 | 1099元 |
昂达GTX 650Ti典范1GD5
公版GTX 650Ti处于稳定性和实用性考虑，设计比较中庸，没有专为超频优化的设计。因此从外形来看，这款产品和其他非公版高频版相比，身板要小很多，做工用料设计要逊色一些。它采用2相核心、1相显存的供电设计，搭配的是普通的DPAK封装形式的MOSFET。由于该显卡的PCB很短，因此与之搭配的散热器体积也不可能太大。散热器显得比较单薄，只是由一定面积的铝鳍片、8cm风扇组成，没有配备热管。实际测试中，它的温度表现中规中矩，但是散热器转速一直以恒定的转速运行，待机噪音、满载噪音都为60dB。图形性能方面，它使用的是公版频率，因此性能和其他高频版本相比有一定差距。
| 昂达GTX 650Ti典范1GD5 | |
| 核心电压 | 0. 887V(2D)/1.087V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 928MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋Mini HDMI |
| 参考价格 | 1099元 |
索泰GTX650Ti-1GD5毁灭者TSI
索泰GTX650Ti-1GD5毁灭者TSI也是一款非公版高频产品，其核心频率、显存频率分别达到了1033MHz、5600MHz，因此这款产品的图形性能在测试中表现颇为不错，成绩处于中上水平。它采用了3相核心、1相显存的供电设计，每相核心搭配了3个SO-8封装形式的MOSFET，显存供电则搭配了两个，供电设计相比公版有明显的提升。它的接口配备比较特别，使用了双DVI＋双HDMI，对HDMI设备较多的用户比较有吸引力。该显卡搭配的是大面积铝鳍片、双7cm风扇，没有配备热管。实际测试中，该显卡的散热性能较差，满载温度达到了64℃。同时它的噪音也突破了60dB，表现只能说一般。
| 索泰GTX650Ti-1GD5毁灭者TSI | |
| 核心电压 | 0.862V(2D)/1.062V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1033MHz |
| 显存频率 | 5600MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋双HDMI |
| 参考价格 | 1199元 |
耕昇GTX 650Ti赵云版
耕昇GTX 650Ti赵云版是一款采用非公版设计的GTX 650Ti显卡，核心频率、显存频率分别为1006MHz、5400MHz，核心频率稍稍比公版高一些。和其他一些非公版高频产品“堆料”相比，这款产品的设计相对比较普通。它的PCB长度与公版产品差不多，采用的是3相核心、1相显存的供电设计，每相核心搭配了高品质的3个SO-8封装形式的MOSFET，显存供电则搭配了两个SO-8封装形式的MOSFET。该显卡使用的是直吹式散热器，由一定面积的铝鳍片、8cm风扇组成，没有配备热管。这使得它的满载核心温度达到了61℃，散热性能在参测的GTX 650Ti中只能说一般。而且由于散热器没有搭配热管、鳍片面积不多，不得不提升风扇转速，这导致该显卡的满载噪音高达64dB。
| 耕昇GTX 650Ti赵云版 | |
| 核心电压 | 0.85V(2D)/1.037V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1006MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1099元 |
影驰GTX650Ti黑将
影驰GTX650Ti黑将的核心频率虽然达到了1006MHz，核心频率高于公版产品，但它并非是一款特别强调用料设计、散热性能的产品。相反，它的设计比较中规中矩。该显卡采用非公版设计，PCB长度比公版稍长。和公版2相核心、1相显存的供电设计相比，它升级为3+1相供电设计。与之搭配的散热器的外形颇有几分科技感，外观比较讨好用户。散热器没有搭配热管，配备了一定面积的铝鳍片和8cm风扇。值得一提的是，用户只需要轻轻地将该散热器的卡扣往外扣开，即可打开外壳，便于清理风扇。从测试来看，它的图形性能处于中上水平，散热性能处于中等水平。不过它的噪音达到了65.6dB，是参测GTX650Ti显卡中高的。
| 影驰GTX650Ti黑将 | |
| 核心电压 | 0.887V(2D)/1.1V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1006MHz |
| 显存频率 | 5400MHz |
| 接口规格 | 双DVI＋HDMI＋DisplayPort |
| 参考价格 | 1099元 |
GeForce GTX 650Ti性能排位赛
准全高清分辨率利器
如果说在NVIDIA目前的GTX 600系列显卡中，GTX 660显卡是便宜的全高清游戏显卡的话，那么GTX 650Ti就是一款很不错的准全高清游戏显卡，能够在绝大部分游戏中以全高清分辨率、高设置流畅运行。对大部分玩家来说，兼顾了性能、价格的千元级GTX 650Ti显卡是更好的选择。
9款GTX 650Ti显卡多为高频版显卡，以采用公版设计的昂达GTX 650Ti显卡为例，它的核心频率为928MHz，而其他非公版的核心频率几乎都在1033MHz左右，核心频率的差异在100MHz左右。所以在图形性能测试中，高频产品的性能领先采用公版频率的产品大约在8%左右。
温度、噪音表现参差不齐
和GTX 660的温度、噪音表现比较均衡不同的是，GTX 650Ti的差异性很大。以昂达、索泰GTX 650Ti为代表的产品为例，它们的温度表现都不算太差，满载温度都在60℃左右。但它们的噪音却很高，在60dB左右。究其原因，这类产品搭配的是没有使用热管的散热器，且铝鳍片面积不够大，甚至散热底座也是铝材质的。想要获得不错的散热性能，风扇只能高速运行，必然带来不低的噪音。而以映众、华硕GTX 650Ti显卡为例，它们的散热性能要更好一些。更重要的是，它们的噪音大多在50dB左右，兼顾了静音效果。这是因为这类产品多使用了带热管的散热器，鳍片面积也较多，因此在获得不错的散热性能同时，噪音也很小。
用料设计呈两级分化趋势
PCB短不利于元器件布局、用料差，是公版GTX 650Ti被玩家诟病的地方。在参测GTX 650Ti中，部分产品沿用了公版PCB较短的设计思路，用料、供电设计都不算特别好。而部分产品则使用了长度适中的PCB、加强型的供电设计和不错的用料，例如华硕、微星GTX 650Ti显卡都是这样的高品质代表产品，更容易博得用户青睐。
编辑选择奖
iGame650Ti 烈焰战神X D5 1024M
相比其他做工较差、散热能力逊色的GTX 650Ti，iGame650Ti 烈焰战神X D5 1024M各方面的设计明显更胜一筹。加强型的供电设计、一键超频设置、颇具卖相的外形设计都让这款产品从众多同类显卡中脱颖而出。它致胜的大秘诀是超高的频率，通过一键超频按钮它的频率可以达到1046MHz，这使得它的性能独占鳌头。再加上它其他测试项目的成绩排在前列，因此总分获得第一。
Radeon HD 7770
华硕HD7770-DC-1GD5-V2
这款显卡具特色的就是其DirectCU散热器，从表面上看，这款散热器与其他产品没有太多不同，8cm静音风扇、大面积铝制散热鳍片、两根8mm铜制热管。其亮点在于华硕对与显卡核心接触的热管进行了扁平化处理，使得热管可以与GPU进行充分接触，让热量能够高效地传导至散热片。同时，热传导能力的加强，降低了系统对风扇转速的要求，只需较低的转速，就可保证显卡稳定运行，从而有效降低了风扇噪音。同时，该显卡还采用了4+1相供电设计，并搭配钰邦固态电容、Power-PAK封装的87350D MOSFET，以及合金电感，使得这款显卡的满载功耗大幅降低，成为此次测试中低的一款。不足的是，由于其频率设置较低，性能表现一般。
| 华硕HD7770-DC-1GD5-V2 | |
| 核心电压 | 0.95V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1020MHz |
| 显存频率 | 4600MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 1049元 |
蓝宝石HD 7770 1G GDDR5 黑钻版
它是此次测试中性能表现好的显卡之一，秘诀就在于其1100MHz的核心默认频率超过公版产品100MHz，而5200MHz的显存默认频率设置则超出了700MHz之多。当然，这与它优秀的做工用料是密不可分的。这款显卡配备了豪华的Vapor-X双插槽散热器，内置两具采用螺旋桨式扇叶设计的8cm PWM风扇，并搭配一块由43片铝制散热鳍片、两根6mm铜制热管、铜制底座组成的大型散热模块。同时，这款显卡采用3相显示核心供电加1相显存供电的供电设计，并大量选用了固态电容、黑钻电感以及“八爪鱼”场效应管等高品质电子元器件。显存方面，它配备了4颗总容量为1GB的日本尔必达GDDR5 0.4ns显存颗粒。略有不足的是，频率的提高也为它带来了较大的功耗。
| 蓝宝石HD 7770 1G GDDR5 黑钻版 | |
| 核心电压 | 1.2V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1100MHz |
| 显存频率 | 5200MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 999元 |
HIS 7770 IceQX Turbo
HIS的显卡总是给人冰凉的感觉，这款产品也不例外。其散热器采用一具直径达8.6cm的低噪音大尺寸风扇，并配备两根直径为6mm的铜制热管，可将核心区域的热量快速传导至大型铝制散热鳍片上，借助风力迅速带走。同时，这款显卡也采用了3相显示核心供电加1相显存供电的供电设计，每相核心供电搭配一颗全封闭电感，三颗SO-8封装八脚MOSFET，并配备多颗万裕固态电容。显存方面，它也配备了4颗总容量为1GB的日本尔必达GDDR5 0.4ns显存颗粒。高品质元器件的使用，令这款显卡可以使用较高的默认频率设置。其核心频率达到1100MHz，显存频率设置达到4800MHz，因此具备较强的整体性能。
| HIS 7770 IceQX Turbo | |
| 核心电压 | 1.188V(2D)/1.188V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1100MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1099元 |
盈通镭龙R7770-1024GD5游戏高手
尽管盈通是HIS显卡的全国总代理商，但它也没有放慢开发自有品牌的显卡产品。在HIS 7770上市的同时，盈通镭龙R7770-1024GD5游戏高手也在第一时间登场亮相。在技术规格、硬件配置上，这款产品配备了拥有9cm静音风扇、两根6mm铜制热管，众多铝制散热鳍片的紧凑型散热器。从测试来看，尽管其噪音控制很好，在满载状态下仅52dB，但散热性能与其他产品有一定差距，在满载状态下温度攀升较快，是此次测试中唯一一款在满载状态下核心温度达到70℃的产品。其他方面，它也采用了豪华的4+1相核心、显存分离式供电设计，并配备海力士0.4ns GDDR5颗粒，拥有1050MHz/5000MHz的频率设置。因此在性能测试上，该显卡的总体表现不错，具备较强的游戏性能。
| 盈通镭龙R7770-1024GD5游戏高手 | |
| 核心电压 | 1.2V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1050MHz |
| 显存频率 | 5000MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 999元 |
镭风HD7770毒蜥版
它是此次参测显卡中唯一一款具备一键超频功能的显卡，一键超频按钮可在预设的公版频率与超频频率之间切换，其核心、显存的超频频率为1050MHz/4800MHz。由于这是厂商进行的官方超频，所以在接下来的测试中，我们对这款显卡也会以此频率进行测试。同样，该显卡之所以“敢”以这样高的频率运行也得益于它优秀的做工、用料。其供电部分采用4+1相分离式供电设计，并选用固态电容、钽电容等高品质元器件。同时，它还采用了海力士0.4ns GDDR5显存，以及在镭风显卡中颇为有名的大红圈静音散热器。两条6mm热管横穿大面积铝质鳍片，再配合9cm大尺寸静音风扇为显卡带来了非常不错的散热效果，令它成为在本次测试中，唯一一款在满载状态下可将核心温度控制在60℃以内的产品。
| 镭风HD7770毒蜥版 | |
| 核心电压 | 核心电压 1.2V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1050MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 999元 |
微星R7770 POWER EDITION 1GD5
这是一款可以变形的Radeon HD 7770显卡，尽管它已经配备了一具8.7cm散热风扇，但在将散热器导风罩扇向显卡右侧拉到头之后，你会发现显卡左侧居然又“变”出一个外挂风扇的预留空间。此时你只要在这个位置安装显卡附送的风扇，就可以获得更好的双风扇散热效果，其在满载状态下的核心温度只有60℃。不足的是，采用双风扇配置后，噪音也有所增加，满载状态下达到65.5dB，成为本次测试中噪音大的产品。此外，这款显卡也拥有豪华的4+1相分离式供电设计，并采用固态电容、SFC军规电感以及“八爪鱼”SO-8封装MOSFET等高品质的电子元器件搭配。因此其核心频率的设置也比较突出，达到了1100MHz，拥有较好的性能表现。
| 微星R7770 POWER EDITION 1GD5 | |
| 核心电压 | 0.95(2D)/1.125V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1100MHz |
| 显存频率 | 4500MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 999元 |
XFX讯景FX-777A-ZSFC SMART上尉
它是此次参测显卡中默认频率设置低的一款，其核心、显存频率设置与公版产品完全一致。因此性能表现非常一般。不过它却有一个其他产品没有的绝技——无需DP，只要通过DVI与HDMI接口就可组建三屏显示系统。在这款显卡上，安装有一颗特别的转换芯片，可将DP信号转换传输至HDMI，从而令用户在组建三屏系统时，只需连接两个DVI接口与一个HDMI接口就可实现。其他方面，它配备了拥有两个直径约7.7cm风扇的大型散热器，在待机状态下转速只有837r/min，静音性很好，噪音值仅41.5dB。但其供电设计却比较普通，只采用了2+1相设计，每相配备的也都是常见的D-PAK封装三脚MOSFET。
| XFX讯景FX-777A-ZSFC SMART上尉 | |
| 核心电压 | 0.95V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/1GB/128bit |
| 核心频率 | 1000MHz |
| 显存频率 | 4500MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 1499元 |
迪兰HD7770酷能+2G DC
尽管价格与其他产品相差无几，但这款显卡却拥有独一无二的2GB容量(尔必达0.4ns显存)配置。同时，迪兰还为它设置了高达1100MHz/5000MHz的默认频率，这就帮助它在3DMark 11中取得了非常好的表现，其3905分的成绩将其他产品远远甩在身后。当然，这也得归功于优秀的设计与用料。这款显卡配备了迪兰高端的PCS+“倍酷”双风扇散热系统，内置两根6mm直径全铜热管、大面积铝制散热鳍片，在两倍铜PCB技术的支援下，令显卡在高频工作状态下也能稳定工作。其供电部分则采用3+1相核心、显存分离式供电设计，并搭配全封闭电感、固态电容、SO-8封装的“八爪鱼”MOSFET。
| 迪兰HD7770酷能+2G DC | |
| 核心电压 | 1.2V(2D)/1.2V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/128bit |
| 核心频率 | 1100MHz |
| 显存频率 | 5000MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 999元 |
Radeon HD 7770性能排位赛
默认性能，高频是主导
从这8款产品的技术规格中，不难看出，目前市场上的Radeon HD 7770大部分都采用了超越公版的频率设置。除了像XFX讯景FX-777AZSFC SMART上尉这类用于组建多屏系统的特殊产品外，大部分厂商对于自己的显卡都进行了核心超频，有些甚至还采用了“双超”配置，对显存也进行了超频。因此后性能上的测试结果则完全在人的意料之中，那就是频率决定性能。默认频率设置越高，显卡的3D游戏性能自然会占据优势。所以核心频率设置在1100MHz、显存频率达到或超过5000MHz的蓝宝石、迪兰显卡无论是在3DMark基准性能测试，还是实际游戏测试中都拥有明显优势，处于领头羊的位置。
散热器性能，内部结构设计是关键
此次测试中我们非常高兴地看到，参与横评的大部分Radeon HD 7770显卡采用了配置较好的散热器，配有热管、大直径风扇等元器件。但热管、风扇直径大小并不能与高效的散热性能画等号。从测试成绩来看，各款显卡在测试里仍有较大差别。低与高的温差达14℃。究其原因在于散热模块面积大小、扇叶设计、制作工艺存在差异所致。如镭风HD7770毒蜥版显卡由于配备超大面积的散热模块，并采用源于轰炸机螺旋桨灵感的扇叶设计增大了风量，因此显卡核心的满载温度相对于同样配备9cm风扇、6mm热管的产品要低不少。所以大家在购买显卡时，除了注意是否配备热管、风扇直径外，还应注意内部散热模块的大小，以及是否拥有一些优化技术。
同时，散热器也是决定另一个指标的关键—噪音。坦率地说，参与本次测试的大部分Radeon HD 7770显卡噪音都不大，即便在满载状态、裸机平台测试环境下，也能将显卡大噪音控制在60dB以内，人耳难以察觉，原因在于采用大直径或双风扇配置后，即便降低风扇的转速也能满足散热需求。唯一的例外是微星R7770 POWER EDITION显卡噪音略高，这是因为其附送的第二具风扇不能根据核心工作状态对转速进行智能调节，只能以固定转速运行。
功耗测试，大相差22W
待机状态下，因为显卡都会进行降频操作，所以各款显卡在待机时的平台功耗都控制在90W以内，差别不大。而在满载状态下，各款显卡的表现则出现了较大差异。从测试结果来看，频率设置高低对满载功耗大小有很大影响，如超频幅度较低的华硕显卡在满载状态下只有182W的平台功耗，功耗高的就是频率设置高的蓝宝产品，但频率高低对于功耗大小却并不一定总是决定因素。如采用公版设置，频率低的XFX讯景产品在满载时却超出华硕产品10W。这显示出，显卡的风扇配置、转速设计、供电元器件使用、供电电路设计对于功耗也会造成影响。总体来看，Radeon HD 7770显卡的功耗并不大，一般300W的普通电源即可满足需要。
谁是佳选择 综合评分来决定
在不同的测试中，都有不同的显卡领先，那么谁是表现好的产品？在使用本文前面介绍的综合水平评估方法，结合性能测试、噪音测试、温度测试、功耗评估、做工与功能等多个测试，按比例对每个测试进行打分、汇总后，每款显卡的终评分也就一目了然。蓝宝与迪兰的产品能位居前列完全在情理之中，毕竟这两款显卡均拥有很高的默认频率，在评分权重大的3D性能测试中都遥遥领先，再加上这两款显卡在其他测试、评估中也有较好的表现，因此综合评分位居前列。当然，这并不意味着你就只能考虑这两款产品，如果你更看重其他特性，也可根据各款显卡分项得分进行选择。举例来说，如看重发热量，做工用料与一键超频功能的话，那么像镭风HD7770毒蜥版这样的产品也是一款非常值得考虑的产品。
编辑选择奖
蓝宝石HD 7770 1G GDDR5 黑钻版
在本次横向测试中，综合得分位居第一，拥有很高的默认频率设置，3D性能在Radeon HD 7770中位居前列，非常适合进行游戏应用。同时，它在温度、功耗、噪音测试中也有较好表现，是一款比较全面的产品。
Radeon HD 7850
HIS 7850冰酷超频版2GB显卡
从型号上的“超频”二字就可看出，这是一款配置较高的产品。其核心默认工作频率达到1000MHz，超出公版频率140MHz。同时，为提升长时间在高频状态下的工作稳定性，它拥有非常豪华的做工与用料。如这款显卡的散热器配备了直径为8cm的PWM大型涡轮风扇，其散热器底座和显卡核心接触部分均使用纯铜材料打造。四根热管(两根8mm、两根6mm)在回流焊工艺的帮助下，与29片铝制散热鳍片紧密地结合在一起，为提升导热效果打下了基础。核心供电部分则由普通7850显卡的4相提升到5相，并为其配备SSC固态电感、DrMOS等高品质元器件。而在性能测试中，这款显卡也不负所望，所有成绩都位居前列，并对功耗与温度均进行了非常有效的控制，表现优秀。
| HIS 7850冰酷超频版2GB显卡 | |
| 核心电压 | 0.896V(2D)/1.164 V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 1000MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI +HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1499元 |
华硕DRAGON HD 7850-DC20-2GD5
这款型号带有“DRAGON”的显卡隶属华硕新的龙骑士系列显卡，在定位上要低于现有的ROG系列而高于普通的DC系列，算是旗下显卡的中高端品牌。但在本次测试的所有7850显卡中，其配置则可称得上顶级。首先它拥有此次显卡测试中高的频率设置，核心与显存分别达到1000MHz、5000MHz。这令它在各项性能测试中都位居第一。同时，它还配备了整合热管直触技术，拥有3根8mm热管，两具8cm风扇的DirectCU Ⅱ散热系统。不过从测试来看，由于其所设核心电压(3D状态)高于其他产品，因此在满载状态下，核心依然具备较高的温度。供电方面，显卡核心则采用了豪华的6相供电设计，并配有日科能高、钰邦固态电容，以及LFPAK封装的SO-8 NXP MOSFET。
| 华硕DRAGON HD 7850-DC20-2GD5 | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/1.25V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 1000MHz |
| 显存频率 | 5000MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort |
| 参考价格 | 1799元 |
迪兰HD7850酷能+2G DC
与其他庞大的7850产品相比，这款显卡算是一个“小个子”，而其外形设计上又与迪兰HD7770酷能+2G DC极其相似，让人难以分辨。与其7770兄弟类似，这款显卡的主要特点也是采用了PCS+“倍酷”双风扇散热系统，内置三根6mm直径全铜热管、大面积铝制散热鳍片，两具8mm风扇。不过从测试来看，这种散热系统的性能表现一般，不论是7770还是7850，在满载状态下，核心温度都会出现较高的现象。而在供电设计上，它采用了传统的4+1相设计，每相核心供电搭配“一上二下”三颗低内阻SO-8 MOSFET，并全部使用万裕ULR固态电容提升稳定性。性能方面，得益于其较高的核心频率设置，因此在测试成绩上，它的表现相对于那些使用公版频率的产品有一定优势。
| 迪兰HD7850酷能+2G DC | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/ 1.21V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 910MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+ DisplayPort |
| 参考价格 | 1599元 |
镭风HD7850 Xstorm 2GB
它是本次测试中做工、用料为豪华的一款产品，在做工功能评估中，我们也给予了它100分的满分。首先，它采用了令人惊叹的10相供电设计，每相供电由三洋POSCAP钽电容、全封闭R30贴片电感，安森美MOSFET与日系NCC低压固态电容组成。同时，玩家还可以在显卡背面安装随卡附送的Xspeed极致加速卡，为显卡提供更加纯净、稳定的电流，并降低发热量。性能方面，通过显卡I/O挡板上的一键超频按钮，用户可轻松地将核心与显存频率超频到950MHz、5000MHz，获得不错的3D性能。而在由6根热管(3根8mm，3根6mm)、一具10cm风扇、大型散热模块组成的大红圈散热系统“保护”下，即便长时间工作在满载状态下，它也可将核心温度控制在60℃以内，略有不足的是其噪音较大。
| 镭风HD7850 Xstorm 2GB | |
| 核心电压 | 1.138V(2D)/1.138 V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 950MHz |
| 显存频率 | 5000MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+ DisplayPort |
| 参考价格 | 1699元 |
双敏火飓风A785 Ultimate
从性能上来看，这款产品没有太多亮点，它采用常见的公版频率设置，因此在此次横评中的排名并不理想。同时它也只采用了4+1相供电方案，每相搭配的也是常见的D-PAK封装MOSFET、台系固态电容。但值得一提的是，其配备的G.T.R散热器具备较高的性能。这款散热器具特色的就是采用了9cm逆流双风扇设计。普通双风扇散热器在运转过程中一般都采用同向运转模式，但G.T.R散热器采用一个顺时针一个逆时针的方式进行旋转，并且通过两个风扇反方向的旋转运动形成强压对流，以更大的风量加速散热片的热量传导。测试中，该散热器可以保证显卡在满载状态下，将核心温度控制在56℃。相对于其他公版频率的产品有很大的优势。
| 双敏火飓风A785 Ultimate | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/ 1.21V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 860MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DisplayPort + Mini-DP |
| 参考价格 | 1599元 |
XFX FX-785A-CDFC双酷魂中校
与其Radeon HD 7770显卡类似，这款XFX讯景7850显卡也采用自行设计的双风扇酷魂散热器，拥有金属外壳并配置有两具8cm静音风扇。其内部由纯铜底座、铝制鳍片以及4根6mm纯铜热管组成，热管分别以焊接和穿Fin的方式与底座和鳍片结合。从测试来看，这款散热器依然保持了低噪音的特性，在满载状态下风扇转速只有1898r/min，显卡噪音仅52.5dB，比一些显卡在待机状态下都还要低。供电部分，这款显卡也采用5+1相供电设计，并配有全封闭铁素体电感、飞兆DrMOS、固态电容等高品质元器件。不过遗憾的是，其默认工作频率与公版产品完全相同，性能表现比较普通。
| XFX FX-785A-CDFC双酷魂中校 | |
| 核心电压 | 0.896V(2D)/1.033V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 860MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1549元 |
盈通镭龙R7850-2048GD5极速版
震撼！当评测工程师看到这款显卡时，只能用这两个字形容。相信这也是不少读者第一次看到显卡采用如此庞大的散热风扇。这套被命名为“福岛”，由盈通自行研发的散热器采用了一具直径达12cm的静音风扇，尺寸远远超越一般显卡所采用的8cm～9cm风扇。但大并不一定意味着高性能，这款散热器的其他部分设计比较普通，没有热管导热，散热模块只是由铝制散热鳍片与铜制底座组成。通过测试来看，这款采用公版频率设置的显卡在满载状态下的发热量与其他同类显卡没有任何优势，温度较高。而在做工用料方面，这款显卡也非常普通，其核心采用4相供电设计，每相搭配D-PAK封装的三脚MOSFET。同时，在性能方面，由于采用公版频率设置，因此它在测试中的表现一般。
| 盈通镭龙R7850-2048GD5极速版 | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/1.138 V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 860MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI×2+HDMI+DP |
| 参考价格 | 1499元 |
蓝宝石HD7850海外版OC
相信看见OC二字，大家就能猜到这又是一款超越公版频率的产品。的确，在这款显卡上，蓝宝石对其核心与显存频率进行了双超，分别达到920MHz与5000MHz，因此其性能较双敏、XFX讯景这样的公版产品有一定领先。不过，由于超频幅度不大，因此这款显卡并没有采用非常豪华的配置。其供电部分仍为4+1相设计，但大量选用了封闭式电感、固态电容以及SO-8“八爪鱼”MOSFET等高品质的电子元器件。值得一提的是，其MOSFET上还配有铝制散热片，进一步提升稳定性。而由两具9cm静音风扇、两根8mm热管、以及大面积铝制散热鳍片、铜制底座组成的Dual-X散热器则能为显卡长时间工作在高频率下提供保障。
| 蓝宝石HD7850海外版OC | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/1.038V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 920MHz |
| 显存频率 | 5000MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1599元 |
微星R7850 HAWK
长期以来，Hawk系列在微星显卡中就属于高端产品，这款7850自然也不例外。首先它采用6+1相供电设计，搭配万裕ULR系列与日化两类电容，并选用美格纳(MegnaChip)的MDU1512(下桥)与MDU1515(上桥)低内阻MOSFET，为显卡稳定工作在高频率下打下基础。同时，该显卡也配备了由三根6mm热管、两具8mm风扇，以及大面积铝制散热鳍片、铜镀镍底座组成的Twin Frozr Ⅳ散热器。与其他散热器不同的是，它还具备反转除尘技术。在每次开机的时候，散热器的风扇会反转大约20到30秒，把依附在散热片上的灰尘往外吹，这样能大大减缓散热片的积灰速度。从测试来看，得益于较高的频率设置，这款显卡具备不错的性能表现。而性能强劲的散热器，令其在满载状态下也能有效控制核心温度，略有不足的是其噪音较高。
| 微星R7850 HAWK | |
| 核心电压 | 0.9V(2D)/ 1.21V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 980MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI-I+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1599元 |
昂达HD 7850典范2GD5
对于喜爱“公版Style”的玩家来说，毫无疑问，由昂达推出的典范系列就是佳选择。该系列的大特点是完全采用公版外形设计。从表面上看，似乎就是一块原厂显卡。但在一些设计上，相对于原厂卡却有所提高，如其供电部分由公版产品的4+1相设计升级为5+1相，并搭配磁屏蔽优秀的PULSE PA2080电感与万裕固态电容。不过在散热设计上，这款显卡却有所不足，只采用了一块由铝制散热鳍片、铜制底座、7.5cm风扇组成的小型散热模块，与那些配备热管的产品相比有较大差距。因此在温度测试中，这款显卡表现一般，满载状态下发热量较大。而在性能测试上，由于其设置频率与公版相同，因此也没有带来任何惊喜。
| 昂达HD 7850典范2GD5 | |
| 核心电压 | 0.895V(2D)/1.025V(3D) |
| 显存规格 | GDDR5/2GB/256bit |
| 核心频率 | 860MHz |
| 显存频率 | 4800MHz |
| 接口规格 | DVI+HDMI+Mini-DP×2 |
| 参考价格 | 1399元 |
Radeon HD 7850性能排位赛
编辑选择奖
HIS 7850冰酷超频版2GB
它不仅拥有很强的3D性能，而且还具备很好的散热性能。即便以1000MHz的高频率运行，GPU核心在满载状态下，温度也只有56℃，在本次横向测试中，温度综合评分获得100分的满分。而在噪音、功耗等测试中，它也具备较好的表现，是一款综合性能较强，面面俱到的王者。
